En
el presente ensayo, haremos un análisis y una comparación entre el código de
ética del Círculo de Periodista de Bogotá (CPB) y el proyecto de ley 234 de 2018, haciendo
énfasis que el código del círculo tiene como propósito presentar al
periodista ciertos principios éticos de conductas para su profesión, teniendo
la responsabilidad de informar y buscar estrategias comunicativas. Por otra
parte, el proyecto de ley 234 define a la Comunicación Social como el Proceso y disciplina
de interacción social, que tiene como función comunicar por medios de elementos
de transmisión de carácter verbal o no verbal. Ambos documentos no exponen un
panorama donde el periodismo es una profesión cuya función es investigar,
redactar, producir y divulgar contenidos y hechos periodísticos.
Textualmente, el proyecto de Ley 234 nos dice que "se entiende como periodista a la persona que participa de manera directa y habitual en la búsqueda, documentación, procesamiento, contrastación y difusión de información de interés público".
Ambos documentos representan y promueven la honra y las buenas prácticas de la profesión del comunicador. El CPB es el consejo profesional conformado por profesionales en Comunicación social y /o periodismo que rige desde 1946 hasta la actualidad. El proyecto de ley 234 nos brinda artículos para la dignificación del profesional, se fomente su función social y prácticas de autorregulación para ejercer la profesión.
|
El
Proyecto de Ley 234 de 2018 |
El
Código de Ética del Círculo de Periodistas de Bogotá |
|
Esta ley reconoce al profesional en comunicación, cuando cumple con el requisito de haber realizado una carrera de estudio superior en comunicación socio y periodismo, ya sea en Colombia o en otro país. Incentiva
en la transparencia y la conciencia limpia al momento de transmitir e
informar. Fortalece
el respetado a los principios morales, éticos profesionales y a la dignidad
humana del periodista. |
Este es un código de conductas que se deben tener en cuenta para ejercer la profesión. Advierte
sobre cómo el sensacionalismo y la información presentada con morbosidad
pueden afectar la calidad del trabajo periodístico. Alerta
sobre la forma en que los favores y privilegios pueden terminar afectando la
independencia del periodista. Establece que el periodismo debe ser considerado como un servicio de interés público. |
El compromiso del periodista consiste en servir y defender los intereses de la democracia, más allá de cualquier adhesión a gobiernos, partidos o instituciones”, consigna el documento. (El Círculo de Periodistas de Bogotá.1946)
No hay comentarios:
Publicar un comentario